网上科普有关“现在的那些除甲醛公司真的有用吗”话题很是火热 ，小编也是针对现在的那些除甲醛公司真的有用吗寻找了一些与之相关的一些信息进行分析 ，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您 。
我收藏了篇硬核分析文 ，分享给有需要的朋友看看：
除甲醛 ，看完这篇才能不上当！
李微
珍重好奇心 。
已关注
91 人赞同了该文章
不得不说，从理科生角度看 ，没见过几篇道理清楚的除醛知识文。商家的套路也千姿百态认人防不胜防 。见过最火的是一篇老军医治大病式的营销软文 ，讲苦情故事，被甲醛困扰 ，最后取得真经 。在资讯爆炸的信息时代 ，任何内容都要带着脑子看逻辑，才能避免利益受损，本文也不例外。下面讲一讲商家怎么利用我们的思维误区布置消费陷阱的 。希望大家能取得信息对称 ，上当少一些吧 。本文展示的思维方式也有助打破其它商品的消费误区。
先顺便说下不用花钱的开窗通风 ，确定的说，如果我们住在山清水秀四季如春的地方 ，不用考虑室内外温差和PM2.5 ，这是最好的除醛方式 。
再说下有些朋友迷信的绿色植物 。植物确实能吸收甲醛，人当然也能 ，所以才对人体有害。人体代谢甲醛的分子路径跟植物差不多 ，依靠几种不同的脱氢酶。那么，多少绿植的呼吸能力能抵一个人呢？我们知道 ，同等体重的动物 ，能量消耗比植物大很多 。也就是说与人同样重的花草，呼吸量比人小得多 。所以就算家里摆上净重三百斤（不含花盆和泥哈）的绿植 ，还是没有一家三口人吸甲醛快。顶不顶用 ，大家自己判断 。
下面细说各路专业产品 。
专业产品里，销量最大的该是活性炭了，因为用起来省劲 ，且大家知道 ，工业上确实用活性炭来除污。但人家可不是把几斤炭往几十立方空间一放就行了，而是流体与炭全面接触 。象除醛炭包那样静态使用 ，我们可以这样验证效果 ，在500ml水里放0.1克炭，模拟10平（2.5米层高）房间放5000克炭的效果 ，做墨水脱色实验 。0.1克约有5颗米粒重 ，想想就知道不会看到啥效果了。商家做实验给我们看，通常会把炭铺满容器底部 ，甚至到水位的1/3处 ，相当于在家里铺满地板到层高的1/3厚，效果当然就可观了 。所以 ，活性炭和各种晶石用个一斤半斤抽屉、柜子之类小空间除味还可以 。对家居环境的整体甲醛污染 ，几斤十几斤是不顶用的。
另外室内甲醛污染是一个动态的释放过程，除醛产品必须保证效率达到当天释放当天吸收干净，才有意义 。有些声称几天几周显效的产品 ，逻辑就有些荒唐 ，当天不能有效或达标，为什么几天以后就可以了呢？难道炭包 、晶石在家里放置以后还有个从弱变强的成长过程？
特别说一下放置类的各种晶石 ，成份主要是硅藻土 、氧化铝或者炭的混合物 。硅藻土、氧化铝比表面积不到活性炭的十分之一 ，基本上可以认为吸附能力不到十分之一。不管叫金炭还是银石，其实都是一类东西 ，大部分还不如纯炭。但是回过头说 ，性能只有活性炭十分之一的硅藻泥，如果处理很大面积的墙面 ，效果就比放几个炭包好的多 。唯二的问题 ，一是跟炭包一样无选择吸附，人活动散发的气味它也吸附 ，容易饱和 。二是饱和以后你如果不把墙皮铲掉 ，甲醛不会永远呆在墙上，跟呆在胶合板里慢慢散发有啥区别呢？至于说泥里加了光触媒的，后面再扒。
所有放置类除醛产品 ，各种魔盒 、凝胶 、光晶 ，神石，无论国产还是进口都跟炭包一样 ，依靠空气对流与游离甲醛接触 ，界面太小，效率有限 。除了实验验证 ，也可以估算一下 ，10平米2.5米层高的屋子，容积25立方 ，体重六十公斤的人一天呼吸量10立方 ，不重复吸入已呼吸过的空气的理想状态下，要2.5天把房间空气用肺过滤一遍 。那些号称在房间里放几个小瓶子 ，就能把持续释放的甲醛清除干净的神器 ，瓶口不得象鼻孔一样能感觉到气流？
不过有些强氧化剂机制的盒子瓶子确实短期效果是显著的，因为里面装的是氯酸盐溶液，依靠挥发氯化物气体净化甲醛。这类产品缺点除了有挥发毒性之外 ，有效期也很短 。
国内除醛产品的三大行业标准里 ，检测目标都不包含活性炭在内的各种晶、石 、卡等固态类产品，说明管理部门也认为放置类产品是不适用于室内除醛的 。这些产品都提供不了带实验室认可和国际互认标志的公标检测报告（国内三大公有标准：QB/T 2761-2006 、JCT 1074-2008、GB/T35239—2017） ，有的话一定是假的 ，可以跟商家索取报告编号到检测机构官网查验。要注意，前面说的氯酸盐溶液盒子 ，虽然是放置类 ，但因为内部形态是液体，能钻标准的漏洞 ，可以拿到有三个资质标志的报告 。
有些商家晒的检测报告 ，数据很漂亮 。同样来自第三方，但是没有前面说的三大资质标志和公有标准 ，就不要信了。无资质标志和公标的报告不可信的原因是检测的时候 ，检测条件是委托方自己说了算的，想要漂亮数据，增加剂量延长时间或改变温湿度就是了 。国际互认公标报告是按照标准限定的剂量 、温湿度和时间条件检测的 ，不同产品之间的数据比较才有意义 。总之 ，不是CMA 、CNAS和iilac三个标志齐全并标注具体标准的报告，都是没有参考价值的。
见过某猫月销几万单且一片主动好评的产品 ，展示的就是没有三标的检测报告 ，甚至成交纪录里大部分都只买了3公斤的炭包，居然纷纷评价效果不错。这不完全是从众心理或判断力被商家套路忽悠糊涂了的结果 。要明白是怎么回事 ，需要了解电商的评价显示机制 ，是机器根据各种权重指标筛选内容丰富的评论优先排在前面 。这就导致部分并非用于大空间处理或者靠心理感觉说话的客户，热情的评价显示在前面。也有卖晶石的会送喷剂 ，用户以为是晶石好用 ，实际是喷剂的功劳 。所以说靠谱的参考还是资质齐全的报告 。
还有商家声称炭里有神奇成分，会一直有效的 ，或者晒晒就能复原的 ，有兴趣的知友可百度活性炭脱附再生工艺，需要专业设备八百度高温处理。还有满天飞的中科院研发、啥啥大学研发、进口引进技术啥的，很多人喜欢相信这些商业魔术 ，这里顺便说下都是怎么回事 ，中科院是否研发过净醛剂不清楚，我淘除醛品的时候 。发现一品牌晒的跟中科院下属单位签的服务合同 ，处理的不仔细 ，暴露了合同额度，两万块 ，不够一工程师月薪 ，能研发出啥来呢？但这样就可以声称中科院研发而不违法了 。国外技术授权和啥啥大学研发操作手法类似，前几年关注过某芬奇家具造假的网友应该懂的。
强调一下 ，判断除醛产品品质的关键 ，懂技术的可以看宣传资料上的技术逻辑 。不懂得直接看有国际互认资质的公标第三方检测报告 。第三方国际互认报告是专业贸易领域唯一评判产品品质的依据。因为专业人士知道，那是唯一玩不了套路的资料 ，数据改一个字也构成欺诈或虚假宣传 ，要承担法律责任 。别的各种单方面实验资料和数据，无论是视频还是或文档，都不具备公信力的原因是 ，类似前面说的那几路手法 ，可以绕过广告法骗人 。同时强调本判断方法要避开次氯酸盐溶液盒子。
在评论里发现了个新套路，用数据不明的有资质报告封面做背景 ，前面晒数据漂亮但是没有三种资质标志的不同报告的数据页。这种情况广告法也不太好管 ，因为人家会说晒的就是两份报告 。甚至卖的是晶石固体，检测的却是液体 。保护钱包越来越考验眼力了。
还有些自称第三方发个视频声称花了多少钱测了多少种 ，发现一种好用的 。不出具任何可查的资质认可 ，可信吗？收没收广告费呢？咱也不知道 。
喷剂类特别要说一下光触媒，就连央视记者也挽起袖子搞科研 ，（2017年7月27日《生活提示》）认为光触媒靠谱。只是媒体搞科研 ，难免出笑话 。节目实验漏洞百出 。一是天真以为市场上买的商品，瓶子标注光触媒 ，有效成分就是光触媒。二是前面说着光触媒需要在紫外线下才能有效工作 ，后面实验过程是在室内光下，所谓的光触媒居然跟在日光灯和阳光直射下的工作效率是差不多的 。照那效率，说明室内阳光散射也有足量紫外线了 ，没人在家里能晒黑吧？度娘百科光触媒词条也自相矛盾 ，内容声称光触媒可用来除室内甲醛，页面下面引证的专业资料明确指出依赖紫外线 。
有个简单的方法检验光触媒的真相 ，取一点光触媒喷剂 ，加几滴甲醛溶液或者福尔马林，放在屋里散射光下看看有没有气泡产生。因为光化学反应 ，是把甲醛分解成水和二氧化碳 ，而二氧化碳溶解度比甲醛低得多，所以会逸出 。实际上科学界目前还没发现可在室内散射光有效工作的光催化剂 ，所以不会有真的光触媒能通过散射光下的实验检验 。如果放到太阳直射下也不冒泡 ，那就肯定里面没有光触媒成分了。
总之，真正的光触媒 ，报告资质标志再全 ，数据再高，家居应用也是不行的，除非你全日开着裸露的日光灯。光触媒在发源地日本初期用于室内 ，现在是只用于室外的 。实际上即使室内散射光有效 ，光触媒依然不适用家居环境，因为晚上人在家的时候 ，它偏偏要跟着太阳下班了 ，可是胶合板又不睡觉 。
所谓的无光光触媒，对懂化学的来说就只是笑话了 ，要知道光触媒的定义是能参与光化学反应的催化成分 ，那不需要光还叫光触媒吗？至于敢吹破天说是红外线光触媒的，那就比实现核聚变发电还要颠覆的能源奇迹了。因为那样的光触媒都可以晚上利用大气红外幅射和月光分解水制氢了 。再见到这么吹的 ，做个前面说的甲醛溶液冒泡实验就能拆穿 。
国内的两个行业标准对光触媒做效率检测 ，也要求30W的裸日光灯照射。所以厂商宣传检测达标的光触媒并不能在室内有效工作 。那央视实验用的光触媒为什么在室内有效呢？所谓买的没有卖的精就在这里了 。逻辑上应该有两种情况，一种是光触媒瓶子里根本没有光触媒成分 ，全部是其它除醛成分。一种是产品里面加了少量光触媒 ，然后真正的有效成分是另外填加的其它材料 。你要追究的话，里面确实有光催化剂 。所谓无光也有效的光触媒，只能是这两种情况。所以光触媒产品最大的问题不在效果有没有 ，而是既然在名目上行欺骗之实 ，就很难让人放心它的安全性和长期可靠性等其它说法 。
再说说生物酶，其实这类产品跟生物酶的关系顶多是生产过程填加了酶成分 ，实际产品里的有效成分不是酶 ，地球上不存在可以喷在墙上干了还能保持活性的酶 。厂商喜欢用生物酶这类名称源于人的心理惯性或者思维惰性，习惯将名称的玄虚程度与产品的高级程度划等号。不过这已经算是比较诚实的做法了。这类产品真正有效的原因在可大面积喷涂 ，不需要光且拥有很大净化界面 。喷涂类产品有个优点是 ，喷涂在板材表面的时候，甲醛在经过涂层释放到空气中之前就被分解了大部分 ，从这一点来说 ，比通风和吸附都更彻底直接一些，人吸入的更少一些 。并且不可能象液体放置类一样使用挥发性的强氧化剂。不过有些喷剂 ，无论啥成分 ，遇到声称能够隔着油漆渗透进板材里面清除甲醛的要想一想 。有醛板变无醛板这么容易，在大众关注健康的大环境下，难道不是一门胶合板材商家抢着做的好生意吗？
生物类产品有几个广告笑话是 ，声称生物净化剂里填加了吸毒草等让人望名生义的植物成分 。可是那几种植物里并不含有比其它植物效率更高的除醛成分。尤其是吸毒草根本没有大量种植的 。这不但是欺负消费者不懂生物化学 ，还无视经济常识 。同样道理，金离子银离子石墨烯也没有出色的除醛功能。另外 ，喷涂类产品告诉你能除苯的 ，是骗你的 。复习一下中学化学，苯环的结构很稳定 ，没有人可以接触的物质能够在常温家居环境无害化分解苯 。另外 ，执着于进口产品的要注意去官网查下产品说明，比如一款国内商家号称白官御用的除醛产品 ，品牌官网的产品说明主打的是芳香除臭。
已经有两三个做除醛生意的来吵架了 ，有收获的知友点个赞支持下吧！^_^
有知友留言评论让推荐到底用什么，下面加一段 。（太懒要广告的看评论吧 。）
市面上不说谎的除醛产品 ，一不叫光触媒 ，二不晒无标证书和背景，三不告诉你里面加了吸毒草及各种金属离子。可以去找下某汰净化剂 、某健清除剂和某利生，看看宣传有没有不合理的地方。我写这篇文的一部分知识还是抄他们的资料 。最牛的是某汰 ，是我见过的第三方国际互认公标检测效率最高 ，也是唯一敢承诺性能一年内被其它品牌超越，就可以要求退款的品牌 ，用不着退货 。不知道是因为他们专注出口对国内市场不太上心 ，还是新品牌线上销量积累难，我买的时候销量不多 ，不晓得现在怎么样了。
除甲醛不是骗局 。
有些产品对去除甲醛还是有一定作用的 ，但效果并没有商家说的那么夸张，因为甲醛的释放周期比较长 ，甚至长达10年 ，所以无法在短期内就完全去除干净 。刚装修好的房屋，内部存在很多有害气体 ，所以要保持室内通风 ，将有害气体置换出去。但是这种方法效果比较慢，通风的时间要足够长，否则无法完全去除甲醛 。
关于“现在的那些除甲醛公司真的有用吗 ”这个话题的介绍 ，今天小编就给大家分享完了 ，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[凌柏]投稿，不代表樊丽号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.jsnthtmy.com/cshi/202505-1569.html
评论列表（4条）
我是樊丽号的签约作者“凌柏”！
希望本篇文章《现在的那些除甲醛公司真的有用吗》能对你有所帮助！
本站[樊丽号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：网上科普有关“现在的那些除甲醛公司真的有用吗”话题很是火热，小编也是针对现在的那些除甲醛公司真的有用吗寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望...